| FAQs - Häufig gestellte Fragen | |||
| Der Software-Ergonom beantwortet
Fragen aus der Praxis. "Wann ist der beste Zeitpunkt, ein Usability-Labor zu konsultieren?" "Kostet Software-Ergonomie mehr?" "Obwohl wir uns streng an die Standards der ISO 9241 gehalten haben, haben unsere Benutzer Probleme. Warum?" "Warum genügt nicht ein gut geschriebenes Handbuch oder Hilfe-Funkiton?" "Ich bin Anwender und habe Probleme mit meiner Software. Können Sie etwas für mich tun?" "Ist benutzerfreundliche Software besser vermarktbar?" "Ist Usability nicht Luxus? Es genügt doch, dass Software funktioniert." "Sind Sie ein grafisches Unternehmen?" "Kann unser Grafiker nicht die Ergonomie übernehmen?" "Ich fürchte, dass es Probleme mit meiner Entwicklungs-Abteilung geben könnte, wenn ihnen ein Ergonom vorgesetzt wird." "Warum können nicht meine Programmierer anwenderfreundliche Programme machen?" "Ich befürchte, dass der technische Aufwand so ansteigen kann, dass die Entwicklungs-Kosten explodieren könnten." "Verkaufen Sie auch Software?" "Obwohl wir wie Microsoft entwickeln haben unsere User trotzdem Probleme damit. Warum? |
|||
|
|
"Wann ist der beste Zeitpunkt, ein Usability-Labor
zu konsultieren?" |
||
|
|
"Kostet Software-Ergonomie mehr?" |
||
|
|
"Obwohl wir uns streng an die
Standards der ISO 9241 gehalten haben, haben unsere Anwender Probleme.
Warum?" "Es ist ein weit verbreiteter Irrtum anzunehmen, dass die Befolgung dieser Standards automatisch ein anwenderfreundliches Produkt ergeben. Die ISO 9241 umreißt nur die wichtigsten Merkmale. |
||
|
|
"Warum genügt nicht ein
gut geschriebenes Handbuch oder Hilfe-Funktion?" Benutzer lesen nicht - dies ist eine langjährige Erfahrung. Dies darf man den Benutzern auch nicht übel nehmen, denn die meisten Handbücher und Hilfetexte sind langwierig, verwirrend zu lesen und überdies fehlt auch die Zeit, diese zu studieren. Nur mit klarer Führung in der Anwendung selbst und einigen Tricks bringen wir die Benutzer unserer Produkte dazu, dass sie diese sofort verstehen und benützen können. |
||
|
|
"Ich bin Anwender und habe Probleme mit meiner
Software. Können Sie etwas für mich tun?" |
||
|
|
"Ist benutzerfreundliche Software besser vermarktbar?"
|
||
|
|
"Ist Usability nicht Luxus? Es genügt
doch, dass Software funktioniert." |
||
|
|
"Sind Sie ein grafisches Unternehmen?" |
||
|
|
"Kann unser Grafiker nicht die Ergonomie übernehmen?" |
||
|
|
"Ich fürchte, dass es Probleme
mit meiner Entwicklungs-Abteilung geben könnte, wenn ein Ergonom
vorgesetzt wird." In der Tat kann das vorkommen, aber da wir nicht an den Programmieren vorbeiarbeiten wollen, suchen wir den engen Kontakt zu ihnen und orientieren unsere Enscheidungen an deren Möglichkeiten. Unserer Erfahrung nach gibt es nach einiger Zeit keine Probleme mehr. |
||
|
|
"Warum können nicht unsere Programmierer
anwenderfreundliche Programme machen? Lernen diese das nicht während
ihrer Ausbildung?" |
||
|
|
"Ich befürchte, dass der technische Aufwand so ansteigen kann, dass die Entwicklungs-Kosten explodieren könnten." |
||
|
|
Als ausgeprägt praxisnahe Entwickler werden
wir das Rad nicht neu erfinden. |
||
|
|
"Verkaufen Sie auch Software?" |
||
|
|
"Wir entwickeln so, dass unsere Produkte wie
eines vom Marktführer Microsoft aussieht. Warum haben unsere
User trotzdem Probleme damit? |
||
| © bei |